La lettre politique de Mediapart est publiée chaque début de semaine. Retrouvez nos partis pris, notre sélection d’articles à ne pas manquer, des décryptages inédits, un suivi des débats parlementaires, et une plongée dans la vie des idées.

N’hésitez pas à partager et faire connaître cette newsletter, d’autant plus indispensable depuis que la Ve République est entrée en « terres inconnues ». Cette lettre vous a été transférée par un·e ami·e ? Vous pouvez vous inscrire directement en cliquant ici. 

C’est la semaine de vérité pour les partisan·es d’une candidature commune à gauche – et donc d’une primaire – pour la présidentielle de 2027. Mardi 27 mai, les adhérent·es du Parti socialiste (PS) voteront pour départager les trois textes d’orientation défendus respectivement par le premier secrétaire sortant Olivier Faure, le maire de Rouen (Seine-Maritime) Nicolas Mayer-Rossignol et le président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, Boris Vallaud. 

L’affaire peut sembler lointaine. Après la sortie de Karim Bouamrane, maire de Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) et soutien de Nicolas Mayer-Rossignol – qui a déclaré en meeting : « J’ai dit à Éric Coquerel, si tu viens nous emmerder, de un on va te défoncer et ensuite on gagnera la circo » –, elle passerait même pour caricaturale. Pourtant c’est le sort de la gauche qui se joue en partie à ce congrès. 

Si Olivier Faure échoue à se faire réélire, lors du vote qui aura lieu le 5 juin, et que la ligne identitaire de l’édile rouennais l’emporte, l’horizon d’une primaire se sera définitivement éloigné. Et le fantasme de l’hégémonie aura repris le contrôle d’un appareil socialiste à la mémoire très courte – coucou le 1,75 % d’Anne Hidalgo. Le résultat donnera un indicateur du souci que les unitaires ont à se faire. 

La perspective d’une candidature commune n’a déjà pas besoin de ça. L’idée a certes fait son chemin depuis que trois écologistes ont appelé à une primaire de la gauche dans Mediapart en avril. François Ruffin s’est dit favorable à un tel scrutin dans Libération, se sentant prêt à l’emporter. Mais Raphaël Glucksmann a assuré dans la foulée qu’il n’y participerait pas, pour le plus grand bonheur des Insoumis, qui y sont également opposés.

Un collectif de maires de gauche a bien tenté une réplique dans une tribune, mais déjà, l’idée est plombée – alors qu’elle  commence à travailler la droite, elle aussi en recomposition. Est-ce à dire qu’une nouvelle fois, les électeurs et électrices de gauche devront faire avec des partis divisés, incapables de prendre acte de la réalité de leur faiblesse et faisant payer le prix de leur sectarisme au plus grand nombre ? L’histoire peut toujours recommencer. 

L’élection de Bruno Retailleau à la tête du parti Les Républicains a réveillé tous les partisans d’une grande alliance de la droite à l’extrême droite pour prendre le pouvoir. Une hypothèse qui se heurte au refus du Rassemblement national et aux querelles de partis.

Le milliardaire Pierre-Édouard Stérin a refusé mardi 20 mai, pour la troisième fois, de se rendre à sa convocation devant une commission d’enquête de l’Assemblée nationale. Dans «À l’air libre», enquête sur l’entrepreneur ultraconservateur qui, avec le projet Périclès, consacre une partie de sa fortune à la «victoire» politique et culturelle de l’extrême droite.

Lorsque l’État se met à soupçonner non plus ce qu’un individu fait, mais ce qu’il est, alors il cesse d’être protecteur pour devenir gestionnaire de périls. L’ennemi de la République n’est pas un imam conférencier. Ce n’est pas une enseignante en histoire-géographie. Ce n’est pas une cheffe de service en hôpital public. Ce n’est pas un élu associatif à prénom arabe. L’ennemi de la République, c’est celui qui, au nom d’elle, en dévoie le sens. Par Yazid Sabeg, Ancien Commissaire à la Diversité et à l’Égalité des Chances.

Vous examinez actuellement la proposition de loi relative à « l’aide à mourir ». Par cette lettre ouverte, nous vous saisissons en tant que collectifs et associations de personnes handicapées, de personnes valides, membres de la société civile et soignant·es, engagé·es comme vous à gauche, afin de vous alerter devant l’extrême dangerosité de ce texte.

Dans un sondage, « redresser » les résultats sonne comme une entourloupe. Manipulation statistique ? Détournement partisan ? Et pourtant, c’est un des outils les plus rigoureux qu’on ait pour corriger certains biais. À condition de bien comprendre ce qu’il fait… et ce qu’il ne peut pas faire. Un billet de blog suite à la commission d'enquête sur les sondages

Le député auvergnat a été largement balayé par Bruno Retailleau lors du congrès du parti Les Républicains. Cette défaite retarde encore les ambitions présidentielles de celui qui avait pourtant tout fait pour accentuer sa droitisation. Elle signe aussi sa perte d’influence locale.